領會‧領匯
今天看新聞﹐看到領匯主席辭職﹐據聞是因為領匯大股東TCI不滿基金回報太低所致。領匯行政總裁當然說主席早有退休之意﹐並非受TCI壓力云云。無壓力﹖我打死都唔信﹗
跟著看到房委會委員李華明接受新聞訪問時說會考慮不將房委會核下其他商場賣給領匯管理﹐因為領匯只追求高投資回報﹐不理小租戶經營艱苦也要加租。
看罷不禁爆出一句﹕『黐X線﹗』。雖然一點紅只得小學畢業﹐但也知道什麼是自由經濟。領匯作為一間上市房地產基金公司﹐跟世上任何一間上市公司一樣﹐目的只有一個﹕提高股東回報。如果領匯主席沒有竭盡所能﹐所有股東(即手上持有領匯的你和我)也應該立即廢了他﹐換個可以提高回報的主席回來。做生意不是開善堂﹐你可憐那些『小租戶』可以自掏腰包捐錢給他們﹐但就不能犧牲其他股東的利益去成全自己想大發慈悲的私心。
況且﹐自由經濟的好處就是市場會自動為價錢調節。你租不起貴鋪﹐就讓租得起的人來租嘛。你沒能力留下﹐就讓有能力的人留下吧。可以留下的人﹐為了要繳付更貴的租﹐必定要提高服務水平﹐這樣才可以提高競爭力﹐維持社會及經濟的繼續繁榮。
況且﹐房委會當初成立領匯的目的就是要讓政府資產私有化(Privatization)﹐過程中政府不但可以增加庫房收入﹐更可以減省人手。讓私人機構經營可以改善效率﹐提高市場競爭力﹐這跟本是天經地義的事。
現在來埋怨領匯只追求高投資回報﹐除了一句『黐X線﹗』﹐仲有乜好講﹖
——————————————————————————–
請你為這篇文章評分﹐給我一些意見吧﹗
——————————————————————————–
by一點紅@沉睡森林
路過者 said,
August 5, 2008 @ 5:37 pm
上市公司還上市公司…
你知唔知公屋居民唔係個個都好有錢?
摺左d 藥房, 開間屈臣氏
摺左d 餐廳仔, 開間「沙不」
d 阿婆, 拎綜緩既人去邊好?
連唯一價廉既地方都要搞「自由經濟」….咁佢地真係要乞食?