Comments on: 落花流水看六四 http://www.mysleepingforest.com/post/274.html 沉睡森林是一個集體創作﹐透過文字及圖片﹐我們將社會的光怪陸離一一呈現在你面前 Tue, 06 Jan 2009 20:32:58 +0000 http://wordpress.org/?v=2.1.3 By: 大熊貓＠沉睡森林 http://www.mysleepingforest.com/post/274.html#comment-833 大熊貓＠沉睡森林 Tue, 29 May 2007 14:34:13 +0000 http://www.mysleepingforest.com/post/274.html#comment-833 熊貓覺得在六四這個事情上，有人利用學生去攪另一場文革，是九成九的．成王敗寇也是事實．所謂”天地不仁”，百姓在中國從來都是受害者． 究竟是政府做錯，還是學生被利用．其實都不是．這個世界從來都不是黑白分明，學生懷熱血去被利用，政府要穩定去震壓．誰對誰錯了？六四不是一句說話就可以定論的．正如你說鄧小平是偉人還是屠夫？何用定論？因為他是同時是帶大陸走出貧困的偉人和一個六四的屠夫．一個人可以是孝順的強姦犯，也可以是一個殺人的偉人．中國人最大的問題就是缺乏獨立思考能力，什麼事都要黑白分明，不知道中間所謂有灰色地帶． 有人贈曾國藩一句對聯，”用霹靂手段，行菩薩心腸”．曾國藩當場就哭了．六四是政府對，還是學生對．我們要放下，要討論，要”和而不同”，這個才是正道． 熊貓覺得在六四這個事情上，有人利用學生去攪另一場文革，是九成九的．成王敗寇也是事實．所謂”天地不仁”，百姓在中國從來都是受害者．
究竟是政府做錯，還是學生被利用．其實都不是．這個世界從來都不是黑白分明，學生懷熱血去被利用，政府要穩定去震壓．誰對誰錯了？六四不是一句說話就可以定論的．正如你說鄧小平是偉人還是屠夫？何用定論？因為他是同時是帶大陸走出貧困的偉人和一個六四的屠夫．一個人可以是孝順的強姦犯，也可以是一個殺人的偉人．中國人最大的問題就是缺乏獨立思考能力，什麼事都要黑白分明，不知道中間所謂有灰色地帶．
有人贈曾國藩一句對聯，”用霹靂手段，行菩薩心腸”．曾國藩當場就哭了．六四是政府對，還是學生對．我們要放下，要討論，要”和而不同”，這個才是正道．

]]> By: 肺人 http://www.mysleepingforest.com/post/274.html#comment-836 肺人 Tue, 29 May 2007 17:16:30 +0000 http://www.mysleepingforest.com/post/274.html#comment-836 記得十年前正是97回歸的年頭, 64燭光晚會在回歸前不足一個月, 擔心這是最後一次, 所以決定參與, 今年是回歸十周年, 我打算再去. 記得十年前正是97回歸的年頭, 64燭光晚會在回歸前不足一個月, 擔心這是最後一次, 所以決定參與, 今年是回歸十周年, 我打算再去.

]]> By: 怪人 http://www.mysleepingforest.com/post/274.html#comment-837 怪人 Tue, 29 May 2007 19:10:59 +0000 http://www.mysleepingforest.com/post/274.html#comment-837 成王敗寇。世界都係咁，弱肉強食世界，各為其主正常事。 成王敗寇。世界都係咁，弱肉強食世界，各為其主正常事。

]]> By: m_ic_hell_e http://www.mysleepingforest.com/post/274.html#comment-839 m_ic_hell_e Wed, 30 May 2007 05:44:21 +0000 http://www.mysleepingforest.com/post/274.html#comment-839 hi... welcome to my blog!! it's nice meeting u!! =) hi… welcome to my blog!! it’s nice meeting u!! =)

]]> By: 肺人 http://www.mysleepingforest.com/post/274.html#comment-842 肺人 Wed, 30 May 2007 14:00:52 +0000 http://www.mysleepingforest.com/post/274.html#comment-842 岳飛是漢奸, 還是民族英雄, 在宋高宗在位時(尤其是秦檜當權時)未有定論, 官方立場是莫須有, 定論要等到宋高宗和秦檜死後, 新君繼位後才為岳飛平反. 六四事件亦會如此. 岳飛是漢奸, 還是民族英雄, 在宋高宗在位時(尤其是秦檜當權時)未有定論, 官方立場是莫須有, 定論要等到宋高宗和秦檜死後, 新君繼位後才為岳飛平反.
六四事件亦會如此.

]]> By: 林源三 http://www.mysleepingforest.com/post/274.html#comment-844 林源三 Wed, 30 May 2007 17:38:31 +0000 http://www.mysleepingforest.com/post/274.html#comment-844 岳飛不是民族英雄﹗岳飛只是一個很懂得打仗的蠢蛋﹗岳飛如果是民族英雄﹐那他為民族做過什麼﹖他為了讓自己留下一個“忠心”的名節﹐自願送死﹐白白斷送了一鑊鏟起匈奴的機會﹐令宋朝繼續積弱﹐秦檜繼續把玩朝政。請問這個自私的白痴為國家民族做過什麼呢﹖請不要侮辱大家的智慧... 岳飛不是民族英雄﹗岳飛只是一個很懂得打仗的蠢蛋﹗岳飛如果是民族英雄﹐那他為民族做過什麼﹖他為了讓自己留下一個“忠心”的名節﹐自願送死﹐白白斷送了一鑊鏟起匈奴的機會﹐令宋朝繼續積弱﹐秦檜繼續把玩朝政。請問這個自私的白痴為國家民族做過什麼呢﹖請不要侮辱大家的智慧…

]]> By: PK http://www.mysleepingforest.com/post/274.html#comment-845 PK Wed, 30 May 2007 22:46:23 +0000 http://www.mysleepingforest.com/post/274.html#comment-845 做學生就支持學生，當權就支持鎮壓。很典型的香港世界仔世界女的心態。又中了我那句，只要把事件一味拖，懷疑論就會不斷取勝。難道自己沒有判斷是非的能力的嗎？ 革命不一定要流血，談判不果不一定要鎮壓，鎮壓不一定要出坦克更不用開槍。 見慣了的是不等於正常。 爭取平反六四不必要和爭取香港和大陸有關，只是要求過公道和真相。 我們和你所認同的北京政府不同，不會因意見不同就拿人餵狗。怕被罵就用腦袋想清楚才說。 原以為沉睡森林裡有什麼奇人異士，失望了。它應該很快會被大陸開通的了，放心。 做學生就支持學生，當權就支持鎮壓。很典型的香港世界仔世界女的心態。又中了我那句，只要把事件一味拖，懷疑論就會不斷取勝。難道自己沒有判斷是非的能力的嗎？

革命不一定要流血，談判不果不一定要鎮壓，鎮壓不一定要出坦克更不用開槍。

見慣了的是不等於正常。

爭取平反六四不必要和爭取香港和大陸有關，只是要求過公道和真相。

我們和你所認同的北京政府不同，不會因意見不同就拿人餵狗。怕被罵就用腦袋想清楚才說。

原以為沉睡森林裡有什麼奇人異士，失望了。它應該很快會被大陸開通的了，放心。

]]> By: ASH http://www.mysleepingforest.com/post/274.html#comment-848 ASH Thu, 31 May 2007 08:40:47 +0000 http://www.mysleepingforest.com/post/274.html#comment-848 林源三, 以今人的價值取向去評定向受儒家思想影響的岳氏, 有點不公. 而且史料只是片面實況, 不等於 the whole story, 縱然我們未必能因此評定其為英雄. 但一口咬定其為蠢蛋, 顯得有點譁眾. 回應此篇文章, 第一觀感當然就是失望了. 但人會變, 即使報道屬實, 我亦不會把肇事人當成是整個學運事件的代表人物. 即使今人改變, 做出令人失望的事, 六四是當代一場感天動地的學運, 這是不可改變的事實, 是單純憑個人良知而作出的結論. 林源三, 以今人的價值取向去評定向受儒家思想影響的岳氏, 有點不公. 而且史料只是片面實況, 不等於 the whole story, 縱然我們未必能因此評定其為英雄. 但一口咬定其為蠢蛋, 顯得有點譁眾.

回應此篇文章, 第一觀感當然就是失望了. 但人會變, 即使報道屬實, 我亦不會把肇事人當成是整個學運事件的代表人物. 即使今人改變, 做出令人失望的事, 六四是當代一場感天動地的學運, 這是不可改變的事實, 是單純憑個人良知而作出的結論.

]]> By: 肺人 http://www.mysleepingforest.com/post/274.html#comment-849 肺人 Thu, 31 May 2007 16:17:55 +0000 http://www.mysleepingforest.com/post/274.html#comment-849 請ASH君不要為此而動憤, 因為我已對這種謾罵免疫, 不必理會. 平心而論, 今日中國的政治制度與經濟發展不協調, 18年後回首當年學生的激情, 令中央有藉口鏟除黨內的開明派(趙紫陽), 後來江澤民替而代之, 以穩定壓倒一切, 往後的十幾年容不下半點政治改革, 如果沒有八九學運, 中共可能比現在較開明. 記得著名政治軍事評論員馬鼎盛講過, 蘇聯輸給美國, 不是經濟, 科技或軍事方面, 最輸蝕的是政治制度, 因為蘇聯的獨裁令下情不能上達, 政府只沖積著擦鞋仔, 社會無法改進. 請ASH君不要為此而動憤, 因為我已對這種謾罵免疫, 不必理會.
平心而論, 今日中國的政治制度與經濟發展不協調, 18年後回首當年學生的激情, 令中央有藉口鏟除黨內的開明派(趙紫陽), 後來江澤民替而代之, 以穩定壓倒一切, 往後的十幾年容不下半點政治改革, 如果沒有八九學運, 中共可能比現在較開明.
記得著名政治軍事評論員馬鼎盛講過, 蘇聯輸給美國, 不是經濟, 科技或軍事方面, 最輸蝕的是政治制度, 因為蘇聯的獨裁令下情不能上達, 政府只沖積著擦鞋仔, 社會無法改進.

]]> By: 落花流水@沉睡森林 http://www.mysleepingforest.com/post/274.html#comment-850 落花流水@沉睡森林 Fri, 01 Jun 2007 12:50:06 +0000 http://www.mysleepingforest.com/post/274.html#comment-850 首先多謝各位的回應。 PK﹕世界仔世界女的心態我並不反對﹐相反像閣下的大是大非我也很欣賞。只是世間本就無是非黑白之分﹐今天的白可以是明天的黑﹐是是非非又有誰有權去定下一條界線呢﹖一個交代﹐一個真相﹐於是何補﹖真相大家都知道﹐公道自在人心﹐誰也無權改變誰的想法﹐是嗎﹖ ASH﹕你覺得六四是當代一場感天動地的學運﹐我覺得是一場被煽動的革命﹐他覺得是騷亂﹐她覺得是聖戰。總之各有各看法﹐誰也不必說服誰。 首先多謝各位的回應。

PK﹕世界仔世界女的心態我並不反對﹐相反像閣下的大是大非我也很欣賞。只是世間本就無是非黑白之分﹐今天的白可以是明天的黑﹐是是非非又有誰有權去定下一條界線呢﹖一個交代﹐一個真相﹐於是何補﹖真相大家都知道﹐公道自在人心﹐誰也無權改變誰的想法﹐是嗎﹖

ASH﹕你覺得六四是當代一場感天動地的學運﹐我覺得是一場被煽動的革命﹐他覺得是騷亂﹐她覺得是聖戰。總之各有各看法﹐誰也不必說服誰。

]]> By: 肺人 http://www.mysleepingforest.com/post/274.html#comment-851 肺人 Fri, 01 Jun 2007 14:02:33 +0000 http://www.mysleepingforest.com/post/274.html#comment-851 民主當然好過獨裁, 世人多數喜歡民主多過獨裁, 正如飯比屎好味, 世界上喜歡食飯的人多過食屎的, 其實不必試過食屎都知難食. 如果有人堅持喜歡獨裁, 由他呢, 有人鐘意食屎, 就由他吧. 民主當然好過獨裁, 世人多數喜歡民主多過獨裁, 正如飯比屎好味, 世界上喜歡食飯的人多過食屎的, 其實不必試過食屎都知難食. 如果有人堅持喜歡獨裁, 由他呢, 有人鐘意食屎, 就由他吧.

]]> By: blacklion http://www.mysleepingforest.com/post/274.html#comment-867 blacklion Sun, 03 Jun 2007 06:54:46 +0000 http://www.mysleepingforest.com/post/274.html#comment-867 時勢做英雄, 過氣就係狗熊 英雄都只不過係人, 那個時間,佢咁岩出左位 時勢做英雄,
過氣就係狗熊
英雄都只不過係人,
那個時間,佢咁岩出左位

]]> By: 米都話唔搞架啦! http://www.mysleepingforest.com/post/274.html#comment-911 米都話唔搞架啦! Mon, 04 Jun 2007 15:47:26 +0000 http://www.mysleepingforest.com/post/274.html#comment-911 ”真相大家都知道﹐公道自在人心﹐誰也無權改變誰的想法﹐是嗎﹖” 我還是抱著希望，改變的，也許不是你的想法，而是我們的未來。還記得零三七一嗎? ”真相大家都知道﹐公道自在人心﹐誰也無權改變誰的想法﹐是嗎﹖”

我還是抱著希望，改變的，也許不是你的想法，而是我們的未來。還記得零三七一嗎?

]]>