收身、齊家、治國、平天下為多年來中國人所推崇的理想，而收身則排於最前，可見其重要性。

http://hk.myblog.yahoo.com/Simon-Chan

———————————————————————
http://hk.myblog.yahoo.com/Simon-Chan/article?mid=150&prev=-1&next=148

我看了一篇有關《道德經》的網誌，有點想跟你探討一些，給你另外一個觀點，不要見笑。

““天地不仁，以萬物為芻狗；聖人不仁，以百姓為芻狗。”
這句很精采，這不就是達爾文的進化論嗎？天地是沒有Preference的，萬物都被視作一視同仁．而領導者也應該把所有人一視同仁，不應有所偏袒．只有這樣，公司和社會才會進步．”

這是琳琳網誌上的論點。

首先，達爾文的理論是“物競天擇，適者生存”，確實兩句話裡都含有人也是大自然的一部分，但是老子的道德經從來沒有說人是從不斷的淘汰裡走出來的，這樣來貶低人的價值，相反，通過老子駁斥儒家的虛僞，看得出他很注重人的價值，注重到要返囬“人民老死不相往來”的遠古，在那裏人就能脫離各種的罪惡。

“天地是沒有Preference的，萬物都被視作一視同仁”

琳琳你真的是這樣想的嗎？妳認為自然和人間真的那麽公平嗎？爲什麽施永清那麼聰明，那麽有錢，她的兒女很容易就能到哈佛和劍橋讀大學，而我們就注定是平凡的人，每天都要辛苦工作？

妳認為天地真的視萬物為平等的嗎？那麽爲什麽人類可以任意使用大自然的資源，整個大自然孕育的幾千萬年，人類只有幾千年的歷史，就差不多用盡了幾千萬年存下來的資源。人真的只是大自然的一部分？天地的公平是妳說的那樣的嗎？

在這裏，容我說出我的信仰。聖經裡是怎樣說公平的，聖經裡說神向誰人多給，就向誰人多拿，向誰人少給，就向誰人少拿，意思是誰人更有學識財富，神對他們的要求就更加高，誰人比較貧窮無知，神對他們的要求相對的低。在貝多芬的《快樂頌》裡有一句話可以說明這一點—

“就算是卑微的乞丐也有他的歡愉，而天使就站立在上帝的面前”

這就是上帝的公平。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

回覆Simon,

熊貓文中沒有”人類是不斷淘汰裡走出來”的意思．我說”達爾文的進化論”只是說”物競天擇”，並沒有”人類不是由神所造”的意思，這個是我寫得不清楚．

熊貓是進化論的信徒，並且不認為進化論貶低了人的價值，因為人和其他動物比，真是一點價值都沒有，人類的世界無論建設或破壞，都是對大自然的破壞．

熊貓相信社會會通過不斷淘汰，從而自然選出有能力的人．老子在道德經裡經常提到的”道”是一個system，而沒有萬能主宰的意味，我認為老子也是無神論者，反而儒家是有神論，所謂”敬鬼神而遠之”，可見之．

關於公平，熊貓相信大自然以至社會都是非常公平的，因為世界對每一個人都不公平，所以這才是公平．在世界上，沒有兩個人完全相同．有人出身富貴，有人出身貧賤，但絕大部人都有機會去爭取自己所愛的東西，這個世界其實很可愛．

施永青的孩子可以有更佳的機會入讀名校，但我也有眼耳口鼻可以看真世界．施永青的孩子將來可能會入中原”幫Daddy手”，但我也可以享受從零開始的樂趣．施永青的孩子可能錦衣玉食，但我也可享受大排檔的美味和風情，誰說世界不公平？

我永遠覺得，你是誰，就做誰的事．你的Mission是什麼，就做好什麼．如果你是窮人子弟，就從零開始，喜歡爬上去就爬，喜歡窮就繼續窮，無問題．如果你是富家子弟，就從高處開始，就從上面再爬高，說真一句，本來就在高處的人，越不敢向下望，真是有苦自己知！所以不論貧富，皆不用怨．

你的一句”整個大自然孕育的幾千萬年，人類只有幾千年的歷史，就差不多用盡了幾千萬年存下來的資源。”．我反而想問閣下，你是否真的基督徒或天主教徒呢？聖經裡講，第七天就有人了．所以人類的歷史應只比大自然多六天而已．熊貓自己不信神，所以我同意你那句話”整個大自然孕育的幾千萬年．．．”，但你可能要想真一點你是否有堅信你的宗教．（but對信仰有懷疑是一件好事personally，that’s why人類會進步）

就算人類用幾千年時間就花光大自然的資源，這也沒有什麼不公平．大自然對人類的懲罰已經很明顯了，臭氧層穿了個大洞，天災四起，很”道”很公平呢！

聖經裡上帝公平是有preference的，他有喜怒哀樂，非常人性化．”道”沒有preference，坦白講，我buy老子多點．

熊貓

http://www.mysleepingforest.com/post/372.html