雷曼苦主抵X死

lehman.jpg

在電視上看到那些所謂雷曼苦主哭喪著臉去請願﹐我是非常心涼的。

大家可能會覺得我冷血﹐但是我覺得我是現實。須知到﹐但凡投資必定會有風險﹐既然你買了這些投資工具﹐你便有義務承受該項投資所帶來的風險。就像我投資股票﹐過去一年蝕了幾百萬﹐有沒有心痛呢﹖當然有!但我會不會怨政府呢﹖我會不會去遊行要求政府賠償我的損失呢﹖我不會。正所謂『自己屙的屎自己食』﹐我投資錯誤﹐我自己要負責﹐我技不如人﹐我檢討。

這些買了雷曼責券的投資者﹐事前沒有做資料搜集﹐沒有評估風險﹐沒有了解該投資的性質﹐便成副身家押下去﹐贏了是運氣﹐輸了是應該。現在竟然厚著面皮要人幫你埋單﹐願賭不服輸﹐何其羞恥﹗如果政府用香港其它納稅人的錢幫這班『屙屎唔出賴地硬』的人填數﹐我會非常失望﹐拉大隊帶頭移民。

有人說很多投資者被人誤導﹐May Be﹐又如何﹖你不貪心人家會氹到你嗎﹖你可以循民事訴訟向銀行或個別銷售人員追討﹐但千萬不要以為政府會幫你填數。我交的稅是用來培育我的小朋友﹐來照顧我家的長者的﹐不是用來救那班貪心的無知投資者的。

雷曼苦主們﹐要死唔該死開D﹐唔好諗住攞著數。

by 瑪莎拉蒂@沉睡森林

.   Share This

23 Responses so far »

  1. 1

    逃花園 said,

    October 15, 2008 @ 5:22 pm

    瑪莎拉蒂:我亦認同你的講法,食得咸魚抵得喝,每個人都要對自己所做的事負責!!

  2. 2

    唔係虎主 said,

    October 15, 2008 @ 7:56 pm

    自己投資錯誤的確要自己負責而唔係姓賴
    如果有老人家或者真係因為投資失利搞到經濟有問題
    可以其他途徑幫忙
    例如社會福利處社工可以跟進
    但真係無可能要銀行賠
    開個咁壞的先例
    用納稅人錢更加無可能

  3. 3

    Kabe said,

    October 16, 2008 @ 3:21 am

    未係lo!投資失敗就搵政府,嬴左又唔見佢地俾政府!
    如果政府决定咁做,不如以後任何人赢幾多俾翻60%政府!
    D人都onon地嫁!

  4. 4

    nick said,

    October 16, 2008 @ 10:48 am

    你哋要客觀d睇件事, 好多苦主係因為比銀行誤導先買的, 佢哋一直以為自己買ge 係保本的定期儲蓄, 响呢件事上面, 銀行的推銷手法係有問題, 而政府監管不足亦有問題。

  5. 5

    水靈玥 said,

    October 16, 2008 @ 4:10 pm

    佢地投資失敗出黎遊行..
    想俾人知佢地有幾慘咋麻

    投資之前,又唔諗清楚…
    以為係全美四大銀行就實賺
    但有邊個知雷曼都有「冧擋」既一日丫~!

  6. 6

    said,

    October 17, 2008 @ 3:11 pm

    講真,其實兩方面都有問題,
    D人有D身家夠食成世,頌要貪,結果真係抵死。
    美國個市一跌就應該識收啦,搞到雷曼仆地時先嘈一大餐。
    「貪字得個貧。」真係應景。

    銀行果面又淨係識sell,又唔睇下對象係邊個。(新加波也是這樣)
    (但好似其它亞洲國都無sell比D蟻民)

    但一個貪一個亂sell,真係唔關我地事。輸佐要人賠?咩道理呀?
    你買之前地應該知道有機會連本都無啦。

    如果噤都有得賠,咁同過大海賭輸錢搵人比錢有咩分別?

    (P.S.:其實我對這方面不太熟悉,有錯請跟正及指教)

  7. 7

    robocop said,

    October 17, 2008 @ 7:52 pm

    D人貪婪…輸打赢要; 輸大了瓜瓜叫 ! 苦主……wor
    D苦主要政府用納稅人錢補貼? 貼得幾個 !貼得幾多!
    D人要銀行賠? 賠理亞麼! \( * o * )/

  8. 8

    Yan said,

    October 18, 2008 @ 10:14 am

    很同意! 如果政府話要用納稅人的錢賠俾佢地, 我相信我會去遊行!

  9. 9

    瑤子 said,

    October 18, 2008 @ 8:33 pm

    同意你講ge野o_o

  10. 10

    路人甲 said,

    October 18, 2008 @ 10:07 pm

    我吾贊成用納稅人既$用賠
    但係吾贊同你話佢地係抵死
    因為銀行誤導左佢地,
    銀行行銷既方法好有問題囉
    我覺得甘同厄人無咩分別

  11. 11

    james said,

    October 18, 2008 @ 11:30 pm

    I don’t think most if not all these people know what they are getting into. If these products are suitable to individual, why aren’t they selling them in America or Europe?

  12. 12

    燐 said,

    October 19, 2008 @ 12:26 pm

    未必既……
    始終受害人中有好多都係阿公阿婆
    佢地明又唔明
    d職員誤導佢地就唔洗講
    其他人又唔肯幫
    佢地又諗著快d儲好d錢,做棺材本
    所以而家佢地應該追討…..
    但係其他既受害者
    我就覺得唔抵幫……
    又唔睇清楚
    又唔肯請教人地意見
    就自己扔晒d錢落去…
    真係「自己屙的屎自己食」
    食番你地舊蘇州屎啦……

  13. 13

    Bear said,

    October 19, 2008 @ 6:32 pm

    我都覺得班苦主太過份啦, 如果班苦主輸左錢就可以要求政府銀行賠錢的話, 咁我股票都輸左唔少, 我係咪又可以要求政我府銀行謐卷行賠錢呢?
    冇錯, 我知道有的銀行有誤導成份, 但作為投資者, 你應該知道利息越高風險越高架啦, 好多銀行成日都游說我呢樣固樣, 但係我會知道自己唔識唔明既野就唔好玩既道理啦. 我覺得好多人都係為左小便宜便去買呢的債券,
    所以佢地應該負責番自己既投資啦.
    何況, 佢地要求銀行賠錢, 咁樣會另到銀行為左減低成本, 作大規模裁員, 打工仔係冇罪既, 幾無孤呢!

  14. 14

    天馬行凶 said,

    October 19, 2008 @ 8:03 pm

    我都很同意你的說法!
    畢竟,投資有一定風險,做任何投資應該有心理準備和資料準備,否則羊群心理只會害了自己!

  15. 15

    好康 said,

    October 28, 2008 @ 9:45 pm

    想不到香港班年輕人,比大陸仲不堪!
    搞清楚成件事未?
    未就不要亂講!
    涼血人

  16. 16

    龍崎醫生 said,

    October 29, 2008 @ 7:49 am

    同意你講法。講真政府監管不足,銀行誤導,斷估都唔止係雷曼喇。就算係真,世上無穩賺的股票及基金,呢班人有無買之前想過自己可以承受幾多風險呢?朋友話,買股票前,就要當自己將錢拋入大海,邊個話可以撈番哂d錢仲有凸?我並非不同情佢地既苦況,只不過現實歸現實,實在無理由要政府賠償。

  17. 17

    威 said,

    October 31, 2008 @ 6:51 pm

    咪係囉,我睇完新聞就笑左出黎了,喂大佬,你去買責券就唔該收集下資料先啦,係到賴,呢個世界邊有免費午餐,唔好食就唔找數??咁大個人仲冇d責任感,不斷地示威,浪費自己時間,岩岩睇完新聞仲好笑,想叫溫總介入事件,你地真係當人地溫總好得閒,冇野做呀,就算人地真係得閒都唔會理你班麻煩友啦,估人地冇腦架咩,即使係銀行推銷手法有問題都好,你買責券之前有做功課邊個陰到你呀,真係有問題當時又唔出聲??輸打嬴要??仲想要用納稅人既錢幫你地埋單,好了,人地幫你追討番一部分既錢又唔得,要拎番全部,呢d時候都仲咁貪,無藥可救,清醒d啦,係呢d時候就完全展露出人性醜惡既一面,成班如狼似虎咁去各大銀行示威,無賴囉!!

  18. 18

    P said,

    November 1, 2008 @ 12:43 am

    我想問一樣o野…. 你地對雷曼的產品或債券有多小認識? 馬後炮真係好容易… 如果有個人兩年前 話比你聽… 雷曼會倒閉… 滙豐會倒閉…. 你地點諗?

    現在 我覺得最冇理由… 點解不去問銀行高層,前雷曼高層… 點解會賣這種產品? 他們應該比誰… 清楚產品的條款? 分明呃人…. 點解還要叫自己sales推? 做sales要跑數…大家都知…. 跑唔到點養家?

    我真係唔覺得苦主和銀行小sales… 需負晒全部責仕~

  19. 19

    Seam said,

    November 1, 2008 @ 1:09 am

    依家講緊既迷你債券持有者係無輸到場賭局(掛勾公司未有出事),只係個莊家走左佬,個莊拿走晒D錢,換左D唔知係乜野來做抵押品,依家班苦主只可以取回唔知咩野既抵押品。
    如果純粹係因為客人賭輸左,要叫銀行賠番,你仲可以話班客人無理取鬧,但係依家班客人係無輸,賭局未完,個莊走左,當你知道係一個賭局,你做客人都一定會搵當初拉你入局既人(銀行)算帳啦,要追回你當初落既籌碼(本金)。如果你係馬會賭波賭馬,馬會突然破產,你所有賭注都無晒,你係唔係會啞忍,唔去追討,覺得去追討係輸打贏要既行為?

  20. 20

    甘奶西 said,

    November 12, 2008 @ 11:51 pm

    大鑊,垃圾局議員通過特權法調查雷曼事件。香港進入金融黑暗時代。銀行會想盡辦法減少損失,增加收入,預備大量現金補償給輸打贏要投資者。如要預備大量現金,銀行會收緊貸款,中小企業有難;面對金融海潚,樓價會下滑,銀行有可能要求業主補差價,否則加利息或要求轉按;以後所有戶口結餘不足,不論老人與9全部收手續費,增加收入;還有很多方法增加收入,以保險股東利益。

    想一想,垃圾議員,所做一切,結果是損害香港7百多萬市民。下次有市民投訴買保險時與雷曼事件理由一樣,要求保險公司全數回水;買樓時被地產佬欺騙,又要回水;香港會變成什麼樣子。

  21. 21

    親雷曼苦主 said,

    November 16, 2008 @ 9:28 pm

    屌9你啊!on 99!!!抵撚死??!!你食屎啦!!d銀行根本銷售手法有問題,唔同咩投資股票,你咩都唔撚知就話人抵死,仆街啦!!!

  22. 22

    investing said,

    November 20, 2008 @ 4:10 am

    看到blog主的文.

    我非常同意. 我同情佢到lost左咁多錢. 但投資就必定有人win有人輸.

    有幾多真正對swaps有認識的layman 會明白點解雷電苦鼠一毫子都冇得羅番? 有幾多人真正明白佢買既產品是甚麼?

    輸打贏要. 香港的核心價值蕩然無存. 香港真的是炒家天堂.

    短倉的朋友, 與你共渡熊日!
    長倉的朋友,歡迎你3年後回來。

    香港人一日不學會這些血的教訓,這些”雷電事性”依然會發生.
    炒家們, 裝備好你自己. 迎接這些一無所知的投機者奉上的金錢.

  23. 23

    風雪破冰 said,

    November 21, 2008 @ 9:01 am

    咁又吾係咁講wow!!佢地係俾d銀行玩死姐,一時又話可以點好多,一時又話冇得俾番d錢你,咁既話銀行都要負番一定既責任wow,如果好似以上十幾個人既講法..咁銀行佢做錯咩都係d人低死.汁左你地叫佢俾番錢你都係你地低死姐…吾關銀行事咁話呀….冇可以嫁….so銀行同個d親雷曼苦主都係要負番一定既責任既……

Comment RSS · TrackBack URI

Say your words